MPT Saison 2010-2011 : le retour du classement

Après plusieurs années de disparition, le classement du MPT est de retour, sous une nouvelle forme plus fun, plus flexible, et plus cruelle. Ce post va tenter de vous en expliquer le fonctionnement dans toutes ses subtilités, mais s'il reste des zones d'ombre malgré mes efforts, et l'énorme pavé qui va suivre, n'hésitez pas à me poser des questions dans les commentaires.


Le classement général

La première chose à calculer est la somme totale des mises. On prend toutes les mises, tous joueurs confondus et sur toute la saison : buyins de tournois, rebuys, et caves de cash games sont additionnés sans distinction. On obtient l'ensemble de l'argent joué au MPT au cours de la saison, et on se représente cette somme comme un gros gâteau d'argent que les joueurs vont se disputer opiniâtrement au cours de nos parties, chacun essayant de s'en approprier la part la plus grosse possible.

C'est justement la part du gâteau gagné par chacun qui va nous intéresser, pour cela nous allons calculer le gain total par joueur. Pour chaque joueur, on va donc additionner l'ensemble des gains sur toute la saison, cash games et tournois confondus. Notez bien que nous parlons ici de gain brut et non de profit. Par exemple, si un joueur mise 5E dans un tournoi, qu'il finit 3ème, et qu'à ce titre il se voit récompensé de 5E, son profit sera de 0E, mais son gain brut sera bel et bien de 5E. Une fois ces chiffres calculés, il ne nous reste plus qu'à rapporter le gain brut de chacun à la somme totale des mises, pour voir quelle part du gâteau le joueur considéré a réussi à s'approprier. Les premiers étant bien sûr ceux qui en ont pris la plus grosse part.

Le tableau du classement contient également d'autres chiffres, à titre indicatif, et pour départager deux joueurs qui auraient gagné la même part de la somme totale des mises. Il s'agit, par ordre d'importance :

• du profit total du joueur, c'est à dire de la somme de ses gains moins la somme de ces mises sur toute la saison. Ce chiffre servira aussi à établir le classement des fishs et des sharks du MPT, mais j'y reviendrai plus tard. Pour le moment, retenez seulement que si deux joueurs ont le même gain total, le premier sera celui qui a fait le meilleur profit.
• du taux de WIN, c'est à dire le nombre de parties ou un joueur finit premier, divisé par le nombre de parties qu'il a jouées (attention, il s'agit bien du nombre de parties jouées par le joueur considéré, et non du nombre de parties totales de la saison).
• du taux d'ITM (In The Money), qui n'est rien d'autre que le rapport entre le nombre de parties ou un joueur fait un bénéfice positif ou nul, et le nombre de parties auquel il a participé (là aussi, il ne faut pas confondre avec le nombre total de parties de la saison).
• du ROI (Return On Invest), que l'on calcule en divisant le profit total d'un joueur (total des gains moins total des mises) par le total de ses investissements (total des mises). On obtient un pourcentage, qui peut être négatif. Un ROI de 10% signifie qu'en moyenne, à chaque fois que le joueur investit 5E, il va faire un bénéfice de 10% de cette somme, c'est à dire gagner 5.50E.
• du nombre de parties jouées par rapport au nombre de parties totales de la saison.

Ce système a été choisi pour des raisons bien précises, voici les avantages que je lui trouve :

1. Il favorise les joueurs réguliers. Puisqu'on regarde le total des gains brut de chacun par rapport au total des mises de tous, le premier peut avoir un bénéfice inférieur au deuxième, et même un bénéfice négatif ! Ca peut paraître surprenant, alors je vais donner un exemple : imaginons le cas de deux joueurs, "vieille branche" et "jeune pousse" qui s'affrontent durant une saison de 100 parties, et ou le total des mises s'élève a 2000E. Vieille branche a joué toutes les parties de la saison, il a donc misé 500E en tout, et on imagine qu'il a gagné 520E, ce qui lui fait un modeste bénéfice de 20E. C'est peu, mais il a réussi l'exploit de jouer toutes les parties sans y laisser ses plumes, malgré les risques qu'il a pris (ben oui 500E, même sur une année, c'est quand même pas rien). Quant à "Jeune pousse", il n'a joué que 2 parties, et a terminé premier à chaque fois. Il a donc misé 10E, et remporté 50E, ce qui lui fait un bénéfice de 40E. Certes le bénéfice de jeune pousse est plus consistant que celui de vieille branche, mais jeune pousse a joué moins de parties, il n'a risqué que 10E, et peut très bien simplement avoir eu de la chance sur les rares parties auxquelles il a participé. Il me semble que "Vieille branche" a plus de mérite que "Jeune pousse", et que c'est lui qui doit être récompensé, et c'est bien ce qui se passerait avec ce système de classement. En effet, vielle branche prend 26% de la somme totale des mises (520/2000*100=) alors que jeune pousse ne prend que 2.5% (50/2000*100). Si jamais jeune pousse venait se plaindre de l'injustice de ne pas être premier alors que c'est lui qui a fait le meilleur bénéfice, je lui répondrais qu'il est cordialement invité à venir jouer plus souvent afin de confirmer ses capacités sur le long terme. Je lui ferais cependant remarquer qu'il reste devant les autres jeunes pousses qui ont elles aussi joué peu de parties, mais sans les gagner. Notez aussi que si vieille branche n'avait fait que 40E de gain brut en misant 500E (soit un profit catastrophique de -460E), il aurait été derrière jeune pousse, malgré ses 100 parties jouées contre 2 pour jeune pousse. L'exemple choisi est extrême dans un but pédagogique, mais il est bien évident que le système de classement saura s'adapter à des cas plus subtils.
2. Il permet de comparer le résultat de joueurs qui n'ont pas fait le même nombre de parties. Il n'est plus nécessaire de supprimer la meilleure partie et la moins bonne comme autrefois.
3. Il permet d'intégrer toutes les parties, cash game ou tournoi, et quel que soit le nombre de joueurs.
4. Il respecte l'esprit du poker de tournoi qui veut que celui qui fait 4ème (non payé) n'est pas meilleur, et ne mérite pas plus d'éloges que celui qui fait 10ème.

Le classement des fishs et des sharks

Le classement général ne s'intéresse qu'aux gains bruts de chacun pour favoriser la régularité, mais il faut reconnaître qu'il serait frustrant de ne pas du tout avoir d'indications sur les bénéfices et pertes éventuels de chacun. C'est pour combler ce manque que nous allons établir le classement des fishs et des sharks qui est une sorte de bilan des flux financiers du MPT. Ces dénominations sont bien évidemment à prendre au second degré. Il va de soit que la chance joue un rôle très important dans ces résultats et que quelques dizaines de parties ne sauraient être représentatives du niveau général d'un joueur.

Pour commencer, il faut bien comprendre que les pertes et les profits de chacun ont tendance à s'équilibrer au fil des parties. Par exemple, quand un joueur finit 3ème et qu'il récupère ses 5E, il y a bien 5E qui viennent s'ajouter à la somme totale des mises, mais l'argent ne change pas de poches. Autre exemple, si quelqu'un perd 2 parties à 5E puis en gagne une à 15, ça fait 15E de plus pour la somme totale des mises, mais pas d'argent échangé au final, car il dépense 15E et gagne 15E. Donc, sur toute une saison, seule une petite partie de l'argent joué au MPT change réellement de mains. Ainsi, au 22/10/2010, nous avons misé en tout 182E, mais sur cette somme, seuls 40E ont changés de propriétaires. Cela signifie que les sharks se partagent 40E qui ont été perdus collectivement par les fishs. Le classement des sharks va donc nous indiquer qui sont les gredins à l'origine de ce hold-up de 40E et comment ils se répartissent le butin. Quant au classement des fishs, il va nous permettre de montrer un peu de reconnaissance envers les âmes généreuses qui amènent de l'argent au MPT. J'en profite d'ailleurs pour remercier Allingirl de ses dons abondants et répétés ;P

La somme totale de l'argent échangé se calcule en faisant le total des profits (positifs sinon ça ferait 0). Ensuite, pour chaque joueur, on additionne les profits réalisés pendant toute la saison et le classement est effectué en regardant la part que représente ce chiffre dans la somme totale de l'argent échangé. Les joueurs ayant un profit nul sont considérés comme des fishs (oui c'est arbitraire, mais c'est comme ça !).


A propos d'Excel

Certains d'entre vous semblaient vouloir intégrer tout ça dans une fiche Excel. Il y a deux possibilités :

• soit vous prenez les résultats que je publie ici régulièrement pour en faire une présentation plus graphique. Il serait bien venu que le classement général soit complété d'un graphique en camembert ou l'on voit bien la part que chacun prend dans l'argent du MPT. Les tableaux des sharks et des fishs tireraient eux aussi profit de cette présentation. Ca n'est pas très difficile à faire et je pourrais vous fournir ces tableaux sous une forme que vous pourrez copier/coller en un seul bloc dans Excel. Si personne ne s'y colle, je le ferai sûrement moi-même, mais probablement pas de façon régulière vu mes allergies congénitales pour Excel.
• soit vous voulez implémenter tout l'algorithme dans une fiche Excel qui produira ces mêmes graphiques automatiquement. Personnellement, je ne m'en sens pas capable et je souhaite bien du plaisir à celui qui voudra essayer. L'initiative serait cependant très bien venue du moment qu'elle ne débouche pas sur une fiche Excel toute buggée, toute lente et impossible à maintenir au fil du temps. Notez bien que l'algorithme actuel fait aussi des sommes de contrôle pour vérifier la cohérence des résultats saisis (l'argent entrant doit être égal à l'argent sortant, ce genre de choses, etc.).